苏共存在了多少年?4篇苏共存在了多少年? １９８５—１９９１年苏共文化改革与苏联民众的共产主义信仰★黄韫宏【摘要】 苏共对文化管理体制、舆论控制机制和文化生产机制的下面是小编为大家整理的苏共存在了多少年?4篇,供大家参考。
篇一：苏共存在了多少年?
８ ５—１９ ９ １年苏共文化改革与苏联民众的共产主义信仰★黄韫宏【摘要】苏共对文化管理体制、 舆论控制机制和文化生产机制的改革， 造成了意识形态及整个文化领域的混乱。
各种社会思潮混杂， 苏共不仅没有把僵化保守的文化改革成为人道的民主的社会主义文化， 反而在改革过程中逐渐模糊了共产主义信仰。
面对这种混乱， 大部分苏联民众不知所措。
他们跟着小资产阶级报刊的舆论宣传， 盲目批判历史、 政治制度和社会生活。
美国式的大众文化、 西方的自由主义思潮、 宗教信仰慢慢地被广大民众所接受。
共产主艾的价值观念和道德标准却遭到淡忘。【关键词】
文化改革； 文化体制； 大众文化； 共产主义信仰【Ｄ Ｏ Ｉ】
１０｜３９６９／ｉ． ｉＳ ｓｎ． １００９—２２９３． ２０１２． ０１． ０１０【中图分类号】
Ｄ １８作者简介：
黄韫宏． 中国人民大学马克思主义学院科社专业博士研究生。【文献标识码】
Ａ【文章编号】
１００９—２２９３（ ２０】
２）ｏ 卜００３７ 一０３邮编：
１００８７ ２・本文系国家社科基金项目“马克思主义时代化研究” （ 项目编号１１ｂ ｋ ５叭４ ）成果之一。冷战结束后， 各种国际化的组织相继成立， 苏共低估了西方资本主义文化渗透的破坏能力，开始迷信经济一体化和全球化，追求“全人类的利益高于一切” 。在国内， 小资产阶级人数不断增加， 他们受过良好教育， 有机会接触到西方社会， 却完全倒向西方社会一边， 幻想资本主义的自由民主和经济繁荣。
他们是最欢迎“民主、 公开和多元” 的人， 也是这场变革的主要推手。一、 苏共文化改革动摇了共产主义信仰的政治基础（ 一）用抽象的人道和民主否定了党对文化的领导权１９ ８ ８ 年， 苏共第十九次全国代表大会上。
戈尔巴乔夫第一次提出了“人道的民主的社会主义”的概念， 并在这次大会上把苏联社会改革的最终目标和理想明确为建立“人道的民主的社会主义” 。
１９８９年他又发表了《社会主义思想与革命性改革》 一书。
其中对“人道的民主的社会主义” 作了进一步的理论阐述， 这包括：
要从根本上改革整改社会大厦； 马克思和列宁没有预见到当代资本主义的发展； 改革的中心内容是转移国家权力。
１９ ９ ０ 年， 苏共二十八大通过了《走向人道的民主的社会主义》 的行动纲领， 把党的奋斗目标确定为“人道的民主的社会主义” 。
用“人道的民主的社会主义思想” 代替传统的马克思主义理论， 是在意识形态领域的改革。在修正了的意识形态下， 苏共开始对文化管理体制的反官僚化进程。
苏共开始批判过去那种从严审查文学艺术作品的管理体制， 批评了文化艺术界存在的严重官僚主义， 对创作者压制太多，干涉太多， 缺乏民主和创作自由。要求在文艺界树立民主的文化创造体制， 扩大自主经营和自由创作权， 要求文艺领导机关树立起民主的领导作风， 反对文化领域的官僚主义思想。
随后， 苏共改组万方数据
了文化艺术部门领导班子和刊物编委会。
任苏联文化部部长１２年之久的杰米契夫离任； 苏联电影工作者协会领导班子有三分之二的人被撤换； 作协书记处成员中三分之一换了新人。
在党的内部刊物， 如《星火》 、 《莫斯科新闻》 等官方主流报刊， 其领导层也进行了大刀阔斧的改革。
这些主流报刊的主编们都相继被换成主张西方自由主义的知识分子。（ 二）彻底改变了传统的舆论控制和文化生产机制苏共历史上一直十分重视对社会舆论的控制。
列宁认为， 社会主义舆论监督首先必须体现党的思想意志、 执行无产阶级政党的决议。
１９００年， 在为《星火报》 起草的声明中， 他曾说：
“我们将严格按照一定的方针办报。
一言以蔽之， 这个方针就是马克思主义。
” ｆ ｌＪ在斯大林时期， 苏共对舆论控制更是严厉。
这一时期， 几乎所有的报刊都在苏共的控制之下出版。戈尔巴乔夫上台之后， 彻底改变了这一做法。
１９ ８７ 年１月 ， 根据戈尔巴乔夫的指示。
苏联停止干扰Ｂ Ｂ Ｃ 、 美国之音、 自由广播电台等多家西方电台的对苏广播，苏联民众可以随时听到外国电台对苏联政局评价的声音。
同年１２月 ， 苏联还决定拨款４ （ ）０ 万外卢布， 引进２０ 种西方国家的报刊，在国内公开出售。
１９ ９ ０年６月 ， 苏联最高苏维埃通过了第一部《新闻出版法》 并于同年８ 月 开始生效。
该法取消了新闻审查制度， 规定， 国家机关、 政党、 社会组织、 宗教团体以及年满１８ 岁的公民都有权利创办舆论工具。
反对派政党团体办报和私人办报完全合法化， 各种舆论团体和宣传机构应运而生。
当年ｌＯ 月 ， 已有７ ０ ０ 多家报刊， 包括１３个党的报刊进行了登记， 其中１， ７属个人所有。
【２ｌ最后， 苏共连自己的舆论宣传阵地也丢失了。
《莫斯科新闻》 、 《文学报》 及隶属于最高苏维埃的《消息报》 等许多机关报刊都纷纷宣告“独立” ， 宣布不受党机关报的性质限制。
这些报刊甚至纷纷站到了反对派一面， 纷纷指责政府的错误，不断地丑化和评判苏共。允许各种多元的观点自由传播， 抛弃了新闻１二作的党性原则，放弃了党对新闻事业和舆论工具的领导控制权力。
对社会政治问题不满的政论代替了文艺作品。舆论多元化成为民族沙文主义、分立主义、 无政府主义、 宗教狂热等思潮反共反马克思主义的合法借口。
苏共近九十年建立起来的舆论控制机制， 就这样被多元化的文化生产抛弃了。二、 苏联民众在文化改革的混乱中放弃了共产主义信仰（ 一）狭隘的民族情绪取代了共产主义共同理想苏联本来就是建立在多个联邦国家的基础上的。
１９ ２５年组成苏联的时候， 这些联邦国家都有着特殊的历史背景。
这些围家在沙皇俄国时代都是沙俄的附属国。
它们组成苏联或者是为了寻求庇护， 或者是为了团结一致， 但并非完全出于自己的意愿。
在苏共缺乏共同的信仰追求、 以俄罗斯民族独大的时候， 这些联邦国家天然地具有民族独立、 民族自主的倾向。在二十世纪最后的几十年里， 尤其是１９ ８ ５年以来， 随着大量历史资料公开， 苏联民众对苏共、 对社会主义渐渐丧失了信心，放弃了对共产主义的信仰， 原来潜在的民族情结终于浮出了水面。
这种狭隘的民族主义情绪体现在人们对待国家事物的很多方而。
在政治上， 各个共和囝要求更多的政治、 经济自主权， 以便完成民族独立； 在意识形态上， 坚持本民族的传统文化、 习俗和宗教信仰； 在社会生活中， 要求有更强烈的民族色彩的文化。苏联各加盟共和国民族主义的兴起说明， 人们对社会发展模式上已经开始抛弃了共产主义信仰， 不再是团结一致为实现共产主义而奋斗， 而是为了各自的民族利益、 民族传统做斗争了。（ 二）马克思主义价值观念和行为标准被美国式的大众文化取代随着文化改革的进行， 各种西方的文化涌入苏联社会。
人们开始放弃传统的审美观念和生活方式，转而追求美国式的大众文化。２０ 世纪８ ０ 年代中后期， 以麦当娜、 迈克尔・杰克逊为代表的美国流行音乐在苏联受到了广大青年的追捧。
１９ ８９ 年冷战结束后， 美国文化再次席卷苏联和东欧国家。
嬉皮士群体和街头摇摆舞群体成为苏联国内青年争先效仿的对象。
１９ ９ ０年， 全球最大的麦当劳快餐店在莫斯科开设。
快餐文化不但在俄罗斯赚取了大量的钱财， 而且给俄罗斯民族的传统饮食习惯带来了挑战， 改变了人们日常生活的最基本领域。
在美式流行文化的渗透下。
他们向往美式生活， 否定传统文化的一切， 赞成美式文化的一切。
苏联人尤其是青年人盲目跟风， 表现出极端的民族虚无主义， 对几千年俄罗万方数据
斯民族传统文化的不屑一顾， 对几十年建立起来的社会主义道德文明的更是藐视至极。当时苏联社会上时兴的所谓“青年文化” ， 实际上是在赶时髦的形式下宣传反文化和低级趣味， 导致青年人缺乏高尚的道德理想， 背弃真正的民族文化珍品。
他们抛弃家庭、 学校， 使青年人思想变得空虚， 脱离正常的生活。
美国式的大众文化包含暴力、 色情等成分， 却在青年人中不断蔓延， 给苏联社会带来动荡和不安， 犯罪率不断上升。（ 三）社会主义合． 法Ｉ｜生被“公开性” 掀起的“反恩历史” 狂潮吞噬１９ ８ ６年初， 戈尔巴乔夫要求把３０ 年代关于大清洗的材料不留空白地向大家公开。
由于苏共不遗余力地公布历史档案， 很多斯大林时期遭到迫害的事例被揭露。
社会上再次掀起了批判斯大林、 谴责勃列日涅夫的浪潮。
这场文化公开运动是苏共自己主导的， 这股浪潮愈演愈烈， 甚至比在赫鲁晓夫时期还要激烈。到１９ ８ ９ 年， 在苏联国内甚至还出现了对列宁本人的批评。
比如， 把列宁领导的十月 革命说成是一场可以避免的政变； 把与德国签订布列斯特和约说成是卖国行为等等。
从这一年开始， 各地陆续发生了推倒列宁纪念像、 向列宁纪念像涂抹油漆、 投掷脏物的事件。
１９ ９ ０ 年， 在准备纪念列宁１２０周年诞辰时， 戈尔巴乔夫曾向手下人暗示， 应该“结束把列宁‘描绘为神’ 并加以崇拜的现象，设法使列宁归入历史上活动家的行列． 理应根据‘他的时代背景’对他进行客观的、 科学的研究和认识” 。
川列宁主义、 马克思主义在苏联近９ ０ 年都是被官方正式确认的指导理论， 在这场公开性的文化改革中， 现在也遭到了人们的怀疑和批判。在众多不光彩的历史事实面前， 苏共在人们心目中不再是先进代表和利益代表的形象。
人们对苏共和苏联社会有了另外的不同声音， 大量的民众开始失望， 不曾想自己所追随的政党原来是这样子的。
１９９０年， 苏共中央社会科学院社会学研究中心的问卷调查显示， “３０ ％的被调查者直接宣布， 对共产主义思想失望； 相当一部分苏共党员（ 大约每５人中就有１名）对党的纲领目标持否定态度” 。
１４ Ｊ人们纷纷要求退党． 要求要重新审视苏联过去的历史和社会主义制度。（ 四）越来越多的民众追求宗教式的精神寄托１９ ８ ６ 年３月 戈尔巴乔夫在苏共二十七大会议上宣布：
“国家将致力于改善同教会的关系” ， “使教会的合法地位得到改善” 。
１９ ８ ８年， 基督教传入俄国一千年的纪念活动得到了戈尔巴乔夫的支持。
从此， 信仰宗教的人越来越多， 有些宗教人士还开始参政议政。
这促使了１９ ９ ０ 年１０ 月 颁布苏联的第一部宗教法律， 即《信仰自由和宗教组织法》 。
其中规定，“宗教社团之建立， 不一定通知国家机关” ， 各种非法组织假借宗教之名不断从事破坏活动。据统计， １９ ８ ５—１９ ９ １年这一时期东正教信徒的人数超过７ ０ ０ ０万， 已占苏联总人口的ｌ／４ 。
而１９ ８ ９ 年， 伊斯兰教教徒增至１３０ ０万。
这说明， 信仰各种宗教的民众人数每年越来越多。
信教人数迅速增多， 宗教场所也急剧增加。
二十世纪初， 宗教礼堂、 唱诗班等活动场所共有七千多处， 而到１９ ９ ０年， 就增加到了两万多处。
【目戈尔巴乔夫激进的文化改革， 突然大幅度地放松对宗教的管制， 实实在在地造成了人们思想上的混乱。
共产主义信仰已经被国内国外的各种社会思潮完全取代了。
这么多民众纷纷改信基督教、 伊斯兰教等宗教， 不仅影响到了苏联一直以来坚持的意识形态， 即马克思主义。
更说明， 广大民众从过去那种长期受宗教信仰压抑的环境中， 突然释放出了对宗教的热爱感情。
而这种热爱， 更－多地是在思想混乱不知所措的情况下， 产生的一种盲从心理。苏共的文化改革动摇了马克思主义信仰， 转而追求抽象的人道民主。
苏联的文化体制主动放弃了党对文化领域的领导权。
最终造成舆论的失控， 成为苏联迅速解体的催化剂。
我国的文化体制改革要吸取苏联改革的教训。坚持马克思主义的指导地位、 用社会主义核心价值体系引领大众文化建设。参考文献：（ １】
列宁专题文集・论无产阶级政党Ｃ Ｍ 】
，北京：
人民出版社． ２００９：
４９．【２】
赵强． 舆论失控：
苏联解体的催化刑忉． 求是２０１０（ ２１）：
５７—５８．［ ３】
【俄ｌ阿・切尔尼亚耶夫著． 徐葵等译． 在戈尔巴乔夫身边六年【Ｍ １． 北京：世界知识出版社， ２００１：
４０９．［ ４ 】
陈爱茹． 苏共解散前夕共产党员的情绪【『】
． 当代世界与社会主义． ２００３（ ３）：
１２４．［ ５】
席博． 试析戈尔巴乔夫时期苏联的宗教政策田． 西伯利亚研究。
２０ １０ （ ４ ）：８ ２—８ ８ ．万方数据
篇二：苏共存在了多少年?
特别策划Specials从1903 年布尔什维克党作为俄国新型无产阶级政党的诞生，到 1991 年 8 月，时任苏联共产党总书记的戈尔巴乔夫宣布苏联共产党解散，这个曾经钢铁洪流般的马克思主义政党，存在了 88 年。一个在人类历史上曾经最有力量、在血与火的历程中发展壮大起来的大党、强党，为什么倒在了不到百年的历史尽头？ 2021 年，中国共产党迎来了建党百年的历史性时刻。站在时代与历史的交汇点，回溯苏联共产党的前车之鉴，探究政党兴盛衰亡规律，警示与规行未来发展之路，具有时代价值和现实意义。布尔什维克党曾经深刻改变人类发展方向苏联共产党曾经是世界上最强大的马克思主义政党。列宁缔造、领导的布尔什维克党在 1917 年 11 月 7 日领导十月社会主义革命，建立了世界上第一个无产阶级专政的国家，开辟了人类历史新纪元。1918 年列宁领导布尔什维克党创建了人民军队——红军，1919 年发布人类历史上第一个消灭文盲的法令，1923 年通过第一部社会主义宪法。列宁创新的帝国主义论、无产阶级革命理李瑞琴什么决定了一个政党的兴衰【摘要】苏联共产党曾经是世界上最强大的马克思主义政党，领导十月社会主义革命开辟的人类历史新纪元，深刻影响着人类的发展方向。但是，它终究没能走过百年，其背离马克思主义政党的人民性、科学性、实践性、发展性、开放性，“安泰之死”殷鉴不远。苏联共产党的兴亡警示后人，以制度为保障根本消除共产党脱离人民的隐患，是必须解决的艰巨时代课题 ；以马克思主义创新活力永葆党的先进性是时代使命 ；人民领袖的领航掌舵事关党的生死存亡。【关键词】苏联共产党人民性
马克思主义
【中图分类号】D18
【文献标识码】A论、民族殖民地问题理论、无产阶级专政理论、建设社会主义理论、新型无产阶级政党理论等，在帝国主义时代把马克思主义推向了列宁主义阶段。布尔什维克党领导人民推动人类社会进入了史无前例的无产阶级革命时代，从根本上改变了人类的发展方向。此后，苏联共产党先后通过了国家工业化纲领和新宪法，开始执行社会主义第一个“五年计划”，依靠自身的力量，通过高度集中的计划和经常性的社会动员及政治思想工作，有效调动苏联的人力、物力和财力，于特定时期推动了国民经济高速增长，在社会主义建设和反法西斯卫国战争中建立了不可磨灭的历史功勋。苏联人民实施的建设社会主义的宏伟计划，实现了巨大而复杂、具有世界历史意义的革命性转变。苏联共产党几乎帮助了世界上所有的社会主义国家。二战后，在苏联红军的支持和配合下，东欧国家的共产党依靠广大人民群众和人民武装力量，依靠爱国民主统一战线的力量，把反法西斯抵抗运动胜利地发展为人民民主革命。东欧八个人民民主国家先后建立。苏联对新生的社会主义国家恢复经济、建立初步的工业基础，起过不可或缺的作用。俄罗斯联邦共产党中央委员会主席久加诺夫回顾 20——苏联共产党没能走过百年的历史警示
人民论坛 / 2021年07月上 39世纪历史认为，苏共曾经是世界上最强大、最有影响力的政党。它丰富的历史经验为各国兄弟般的共产主义和工人政党，为推动社会的革命性变革、和平、民主与社会主义事业，提供了典范。苏联共产党是马克思主义武装的政党，从群众中来，与人民血肉相连。历史上没有其他政党能像苏联共产党那样对社会发展的整个过程产生如此决定性影响。在人类 20 世纪的历史上，强大的苏联共产党改变了人类历史进程。苏联共产党由弱到强，从艰难困苦中走向胜利，是紧紧依靠人民，一切为了人民，与人民群众同风雨、共患难的波澜壮阔的旅程 ；是以创新的马克思主义为引领，开天辟地、栉风沐雨、筚路蓝缕跋涉而来 ；是具有人民情怀、拥有千难万险不足惧的伟大品格的马克思主义理论家、战略家、人民领袖深刻洞悉历史大势，勇于站在历史发展正确的一边开拓创新而来 ；是马克思主义政党遵循人类社会发展规律，朝着人类彻底解放的远大理想、崇高目标，砥砺前行，“虽九死其犹未悔”而来。以制度为保障，从根本上消除共产党脱离人民的隐患，是必须解决的艰巨时代课题列宁领导十月革命、建立苏维埃政权后，清醒地预见，官僚主义在苏维埃政权内部有可能复活。“只有当全体居民都参加管理工作时，才能把反官僚主义的斗争进行到底，直到取得完全的胜利。”1918 年苏俄成立了国家监察部，1920 年改为工农检察院。俄共（布）九大后成立了党的中央监察委员会，1923 年中央监察委员会和工农检察院合并，以加强对执政党的检查和监督。俄共（布）十大通过了《关于监察委员会的决议》，十一大通过了《关于监察委员会的任务和目的的决议》等。这些决议和制度，一方面为防止“人民公仆”向“社会主人”蜕变发挥了重要的制度保障作用，另一方面也预示千丈之堤溃于蝼蚁之穴的危险和隐患始终存在。执政党必须长期保持高度警觉，未雨绸缪。越是环境艰苦，越是要依靠最广大的人民群众发展经济、巩固政权，否则人民支持共产党和无产阶级政权的“政治期票”就有到期的危险。在复杂的国内外环境、异常严峻的党内斗争和对敌斗争形势下，阻碍苏共（布）前进的最凶恶的敌人之一，仍然是脱离人民群众、官僚主义。布尔什维克党党员多数来自农民和小资产阶级，党抵制各种腐朽思想的任务一开始就很艰巨。在社会普遍的贫穷和物质生活资料匮乏的情况下，“全部陈旧的东西又要死灰复燃”的严峻现实威胁着党的健康发展。一些党的领导干部出现了主要靠听汇报、看文件、作指示、发命令来了解和解决问题，深入实际、到群众中去的作风弱化。列宁、斯大林时期苏共（布）存在着脱离人民的制度隐患，给后人留下了紧迫、艰巨的党风廉政建设任务。无产阶级专政、社会主义制度确立后，“通过无产阶级先进阶层来为劳动者进行管理而不是通过劳动群众来实行管理的机关”可能出现的脱离群众的现实困境，如果仅依赖党的领导干部的主观素质、觉悟程度来维护党纪，不从制度上加以保障，不切实际。必须根据新的历史时期和党的建设的新任务，建立健全符合客观实际的、有效的监督保障体制机制。“过去的一切运动都是少数人的或者为少数人谋利益的运动。无产阶级的运动是绝大多数人的、为绝大多数人谋利益的独立的运动。”这一运动能够改变无产阶级和贫困大众的命运，使人民成为社会的主人。这是马克思主义人文精神的体现，是对人类的终极关怀，也是马克思主义政党在人民群众中拥有强大感召力，深得人民拥戴的物质力量。坚持以人民为中心，坚持人民主体地位，就要坚持国家一切权力属于人民。苏联共产党认识到，必须以制度防止党出现官僚主义、脱离人民群众的危险，但没有解决好这个时代的艰巨课题。积小恙以成大祸，累层土以生丘山，其隐患终成祸患。以制度约束规范党内生活，以科学制度防止避免党脱离群众的危险，是苏联共产党留下的、必须解决的历史和时代课题和警示。以创新活力永葆党的先进性是马克思主义政党永久的历史使命先进、科学的理论，是社会发展和变革的先导，立足于时代，立足于新的实际，不断回答时代的新课题、新问题、新挑战，是马克思主义政党先进性要求，是承
40特别策划Specials担起实现人类彻底解放历史使命的必备条件。和平建设社会主义时期，马克思主义执政党的地位、功能、目标、任务、活动方式较之从前必然发生重大变化，执政党面临着全新考验和挑战。苏共在进入赫鲁晓夫时期后，经济和社会发展取得显著成绩，党风廉政建设问题也日益严重，列宁、斯大林时期存在的脱离群众、背离人民的隐患没有得到遏制，蔓延和扩散的趋势则加大。20 世纪70 年代前后，苏共党内思想理论僵化、保守主义盛行，不思进取 ；干部制度上任人唯亲、党和国家高级干部职务实际上的终身制，不思改革。党的形象、党与人民群众的关系遭受严重影响。党内既得利益集团逐渐成为国家和民族发展的障碍。既得利益集团占据着重要的领导岗位，在国家及各级政府中能够起决策作用，拥有优势的社会地位和权力资源，他们的社会存在决定了他们的意识追求。其掌握的一些党政军领导机构、企业和农庄的领导权，被当作资本谋取一己私利。既得利益集团最大愿望是安于现状、保持现状、维护现状。反映在党的思想理论方面，表现为僵化保守、墨守成规，和对马列主义的实用主义、机会主义、教条主义态度。在勃列日涅夫执政后期，苏共党内言行不一、形式主义、夸夸其谈、只说不做成为普遍现象。既得利益集团为维护自身的利益，置党、国家、人民的利益于不顾，专权保守，贪婪腐化。人民群众对社会主义制度优越性、对共产党的正确性产生怀疑，党内外信仰危机日益严重。马克思主义理论、苏共的合法性面临严重挑战，存在着丧失人民群众支持和信服的巨大危险。一个马克思主义政党与人民群众渐行渐远，先进性、创新能力越来越弱至僵化保守，其结果已经被注定。马克思主义是科学的、实践的、发展的、开放的理论，是共产党领导革命、建设、改革的强大思想武器。列宁、斯大林领导的党，能够开辟人类历史新纪元，就是把握了马克思主义与时代的结合，依靠理论创新，勇于解决时代给共产党人提出的新课题、新挑战，把马克思主义推进到了 20 世纪。有着悠久历史、经历过艰难困苦考验、曾长期执政的党，在和平建设时期，思想僵化、固步自封、本本主义，其失去执政资格，被历史淘汰，不可避免。前东德党中央科学与教育委员会原主任席尔默指出了具有普遍性的现象 ：党和国家领导人在制定和贯彻政策时忽视马克思主义理论研究，党的理论工作越来越松弛。社会科学研究部门、研究小组或科学家提交的各种调查、分析、理念和建议报告被束之高阁，尤其那些批判和要求改变现状的社会科学研究成果更是如此。马克思主义理论和整个社会科学工作的不健康状况，必然影响党和国家健康政治生态的滋养。马克思主义是人民的理论，第一次创立了人民实现自身解放的思想体系。马克思是全世界无产阶级和劳动人民的革命导师，投身于人类解放事业，是他“毕生的使命”。人民群众是实现社会革命的主要力量，任何革命，任何伟大的历史活动，只有代表群众的利益和唤起群众，才能获得成功。马克思主义更是科学的理论，理论的活力在于创新。决定马克思主义政党精神面貌的，是使命的力量，是科学和真理的力量。唯有永远做人民公仆、时代先锋、民族脊梁，才能始终保持共产党人的蓬勃朝气、昂扬锐气和浩然正气，才能创新 21 世纪的马克思主义，成为科学、坚强的领导核心，才能始终得到人民的信赖、拥戴。苏联共产党从弱到强，是科学和真理相伴的过程，与其衰亡如影随形的，一定有党的理论落后于时代发展要求的关键因素。马克思主义政党的领袖必须始终站在世界历史发展的正确一边二十世纪七八十年代，社会主义国家普遍从革命、建设进入了改革阶段。不断受到各种非马克思主义侵蚀的苏共，严重不健康的党内生态，已经孳生和豢养了背离马克思主义的高级领导。像戈尔巴乔夫等人，世界观、价值观已经蜕变或有潜在蜕变趋向的党的领导人已经出现，一些已经走上党和国家领导人的重要岗位。1985 年担任苏共领导人的戈尔巴乔夫利用苏共党内存在的严重问题，打着革新苏共的旗号，妖魔化苏共历史，推行人道的民主的社会主义。历史遗留积累下来的苏共党内问题，成为戈尔巴乔夫之类毁灭苏共、走资本主义道路的口实和机会，成为人民群众抛弃苏共的最痛心缘由。许多共产党员对党失去信心甚至宣布退党。从前拒
人民论坛 / 2021年07月上 41绝改革怕失去既得利益的既得利益集团，当戈尔巴乔夫改革能够使不法财富合法、公开地拥有时，他们就不再捍卫社会主义制度，成为走资本主义道路的急先锋。“80年代，苏共领导层中的绝大多数人已不是社会主义的狂热支持者，他们中的许多人在苏共及其思想理论的瓦解的过程中看到了自己的机会。”戈尔巴乔夫作为苏共中央总书记，在改革中打压苏共党内健康力量以致其影响消失，能够操纵广大党员和人民群众意识的，不是“人道的民主的社会主义”的真理性，不是广大党员和人民群众在改革中无所作为，是由于国家领导人的地位，其思想、理论的传播与实施、改革目标的推行，有合法性、权威性。戈尔巴乔夫能够调动国家、政府、军事、政治、经济、文化等上层建筑的一切力量实施其目标选择，也能通过一定的程序将个人的意志转变成国家意志。戈尔巴乔夫担任苏共中央总书记的 7 年时间，宣布了两项辞职，同时附加以两项令人窒息的后果。1991 年 8 月当他辞去苏共中央总书记职务时，同时宣布苏联共产党自行解散 ；1991 年 12 月宣布辞去苏联总统职务时，同时宣布苏联解体。戈尔巴乔夫违背人民的意志，违背历史发展趋势，将苏共引向背离马克思主义的不归路直至消亡，将苏维埃社会主义联盟引向解体并直接导致了东欧社会主义的失败。人是社会、环境的产物，历史人物在历史过程中发挥作用，须依托社会环境。“历史必然性的思想也丝毫不损害个人在历史上的作用 ：全部历史正是由那些无疑是活动家的个人的行动构成的。在评价个人的社会活动时会发生的真正问题是 ：在什么条件下可以保证这种活动得到成功？有什么保证能使这种活动不致成为孤立的行动而沉没在相反行动的汪洋大海里？”曾经强大的苏联共产党，消亡于 20 世纪末，倒在 88 年历程的尽头，期间没有难以找寻的秘密。沿着历史长河探究，苏共由盛到衰，是与人民渐行渐远，直至蜕变为一个背离马克思主义、背离人民意志的过程 ；是有着极端重要作用的政党领袖，辜负人民托付，蜕化变质，把一个马克思主义政党引向改旗易帜邪路的过程。苏共由弱到...
篇三：苏共存在了多少年?
共 一 九 五 七 年 六 月 中央 全会 与 赫 鲁 晓 夫下 台刘 细 芷赫 鲁 晓 夫 作 为 一 个 历 史 人 物,曾 经活 跃 在 苏 联 的 历史 转折 时 期,他 执 政了 十 一 年,并在政 治、经 济、文 化教 育 以 及 对 外 关系 等各个 领 域,从 理 论 到实践发动 过 广 泛 的 改 革,并且 对苏 联 的 社会 生 活 产 生了 深刻的 影 响,一 度似成苏 联 人 民 推 崇和 寄 于 希 望的 领导者。但由 于 种种 复 杂 的 主 客 观 原 因,自 1 9 5 8 年 以后,在 国内 政 治 经济 以及对 外 关 系 方 面 出 现 了 一 系 列 失误,1 9 6 4 年 10 月 最 终 被 赶 下 台 去,结束 了 他 的 些 治 生 涯。研 究 赫 鲁 晓夫 这 段 历 史,不 难 发现,1 9 5 7 年 6 月 中央 全 会是 其 走向 失 败 的 重 要 转 折。下 面 我 饮 想 在这 个 向 题 上一 饮 一 谈 育 己 的看 法。1 9 57 年 六 月苏 共 中 央 全会是 赫 鲁 晓 夫 执 政 时期 的 一 次重 大 的 党 内 斗 争赫鲁 晓 夫 执 政 时 期,特别是 前 几 年,苏 联 共产 党内斗 争 异 常激烈,诸 如1 9 5 3 年 7 月逮捕、枪 决 贝利 亚,1 9 5 4 年 赫鲁 晓 夫 与马 林 科 夫 展 开关 于 工 业 化 方针 的辩 论,1 9 5 5 年 2 月迫 使马林科 夫辞去 部长 会 议主 席 的 职务,以及 在外交 政 策 上 与 莫 洛托 夫 的 争 论、对 莫 洛 托夫1 9 5 7 年 2月 在 最 高苏维 埃 关 于 苏 联 社会 性 质 讲话的批 判 等 等。但 是 最 大 的 一次 要 算 ! 9 5 7 年 的 苏 共 六 月中央全 会 清 除所谓 莫 洛 托 夫、马 林科 夫、卡 冈 诺 维 奇 等 反党集 团 的斗 争 了。根据 一 些 材 料的 分 析,由 于 赫鲁 晓 夫 在 1 9 5 6 年苏共 二 十 次代 表 大 会 上对 斯 大 林 个 人 迷 信的 批 判所引起的 一 些 国 内、国 际政 治动荡 和 自由 主 义 倾 向;由 于 对苏 共 二 十 次 代 表 大 会提 出的 关 于 国际 问题 和 国 内改 革等 认 识上的 分 歧;由于 赫 鲁晓 夫 和 莫 洛 托 夫、马 林科 夫 等的 历 史隔 阂,以 及 赫 鲁晓 夫 在实 际工 作 中对 他 们 的排斥;特 别 是1 9 5 7 年 5 月 赫 鲁晓 夫 在 列 宁格勒 一次 讲话中 提 出 要 在 三、四 年 内,在 肉、奶、黄 油 等按 人 口 平均产量 上 赶 上 和超 过 美 国 的 口号,弓 }起 了 老 政 治局 委 员 们 的 不 满。( 1 9 5 7 年苏 联肉产 量 只 有 7 50 万 吨,人 均 3 6 公 斤,而 美 国则是 1 6 0 0 万 吨,人均 9 7 公 斤 ) 他 们 认为 赫 鲁 晓夫是一 个 不 负责 任 的 冒 险 家。因 此,莫 洛 托夫、马 林科 夫 等 决 定19 5 7 年 6 月 1 8日 当 赫鲁 晓夫 和 米 高 扬 出 访 芬兰 回 国 时,在 三 个 主 席 团 委员缺席 的 情 况 下,召开 苏共 中 央主 席 团会 议,讨论 废 黝 赫鲁 晓夫 苏 共 中 央 第 一 书 记 职务的问 题。会 议 开 始,支 持 赫鲁 晓夫 的 只 有米 高扬 一人,后来苏斯 洛夫、基 里钦科、萨布 罗 夫赶 到,中央 主 席 团 仍 以7 比 4 的 多 数决定要 罢免赫鲁晓 夫 苏 共 中 央第 一 书记职 务 ( 据 说 同 时还 提 议由 莫洛 托 夫 接 任苏共 中央第 一 书 记,马 林 科 夫 恢 复 部长 会 议 主 席 职务 )。但 是,赫 鲁 晓夫 不 服,他提 出他的 第 一 书记是 由 中央 全 会选 出 来 的,只 有中 央 全 会 有权罢 免 他,他要 求 召开 苏 共 中 央全 体会 议。在 国防部长朱 可 夫、列 宁 格勒 州 委 第 一 书记 科 兹 洛夫、国家 安全委员 会 主席谢 罗夫等 人 的 积 极协 助下,1 9 5 7 年 6 月 2 2日 举行了 中 央全 会。会 上 就莫 洛 托 夫 等 人的 建 议 迸 行 了 辩论,赫鲁 晓夫 得 到 了 大多 数 中 央 委 员 的 支 持,相 反,莫洛 托 夫、马 林 料 夫、卡 冈 诺 维 寄、谢皮 洛 夫 等 人 波 扣 上“反党 集团”企 图 非 法 夺 权的 帽 矛,.由 全会“一 致 通 过”被 开 除 出了 中 央主 席团 和 中 央委 员 会,他 们的 支持 者也 遭 到 了严厉 的 指 责。此后,1 9 5 8 年 3 月 布 尔 加 宁 又 以 参加 反 党 集团 的 罪 名 被 解 除 了 部长会议 主 席职 务,由 赫鲁 晓 夫 兼 任;1 9 5 9 年 1 月 苏共 第 二 十 一次 代 表大 会 上,别 尔 乌 辛、萨 布 罗 夫 又 以反 党 集团成员的名 义,被 开 除 出了 中 央主 席 团 和 中 央 委 员 蕊“1 9 5 7年 六 月 币 央全会 上 主 张罢 免赫 鲁 晓 夫 苏共中央第 一 书 记职务 的 中 央 主 席团委员全部 被 清 洗 出 了 中 央 委 员 会,而 会 上 支 持 赫 鲁 晓 夫 的人 和 赫 鲁晓夫 所 谓 信 得 过的 人,却 被 提 拔、选 人了 新 的 中央委 员 会 和主 席 团。从 此 以 后,斯大 林 逝 世 后 在苏 联 共产党内 出 现 的 短 暂 的 集 体 领 导局面,重 新 为个 人 专 权 所 代 替。从上 述 可 见,1 9 57 年 六 月 苏 共 中 央 全 会 上 的斗 争,既不 象 原 来 人 们 宣 传 的 那 样,单 纯 是 赫鲁 晓夫 耍 阴 谋、搞 诡 计,排 斥 打击老 布 尔什 维克;也 不 是 象苏 共 中 央 六 月 全会 决 议 和以 后赫鲁 晓 夫多 次 说 的,莫 洛 托夫、马 林 科 夫、 `卡 冈 诺维 奇 等是 什 么反对 苏 联 共 产 堂 的 反 党 集团,更不 是 西 方 一 直宣 扬 的什 么 单 纯 的 权力之 争。实 际 主 要是 双 方 长 l 纽 以一乘 对一 些 路 线、方一 主匕」 幻立 认 皿 :h a异,观 弓胡少` 褪理 溉 石 改 革 写保 守 之争, 一 范 有冒 进与 反 冒进 之 争,甚王 还 育 一 些 单 纯 工 作 方 法上 的 分 歧,当然,不 能完 全 排斥 个 人 因 素,但 基 本 上 可 谓 正 常的 党内 斗 争。由 于观 察、处理 问 题 的立 场、观 点、方 法不 同,党 内 存在 不 同 意 见,出 现 一 定 形 式 的党内斗 争,这 是每 个政 党 发展 过 程 中 的 正 常 现 象。关 键 的 问 题是如 何 对 待、处 理 这种 分 歧。在1 9 5 7 年 6 月的苏 共 党 内 斗 争中,双 方都没有 摆 脱 过去 长 期 形 成 的“左”的 影 响,都违 背 了 党 内斗 争 的 基 本 原 则,都 采取 了一 些 错 误 的 态度、错 误 的 手 段和 错 误 的 处理 方 法,对 于 正 常的意见分 歧没 有 展开 广泛、深 入 讨论,没 有采取 严 肃 的 批评 与自 我批 评,而 是 简. 单 地 采取 了 组 织措施,以我 划 线, “彻底 清除”了 党 内 持 不 同 意 见 者。其结果 必然 是 破 坏 了 党 内 民 主,破 坏 了集体 领 导,形 成 了 新 的 一 言 堂,重 新 出 现 个 人 专 断,这是 苏 联 历 史、国 际 共 运 史 上 极为深 刻的 教 训 之 一。1 9 5 7 年 六 月苏共 中 央 全 会 是 赫 普 晓 夫执 政 时 期 的 主 要 转 折19 5 3 年 3 月 斯 大 林 逝 世 时,苏 联 国 内 外 面 临 不 少 迫 切 需 要 解 决 的问 题。赫督晓夫作为特定历 史条 件下 出现 的特定 人物,被 推上 了历史 舞 台。他执 政 后,曾经 试 图改 变一 下旧 的 管 理 体制,克服弊端,开 创一 些 新 局面。他 在 国 内 平反 了 1 9 3 4 年 以后 斯 大 林 清 洗 时 期造 成 的 大 量的冤 假 错案,批判 了 斯 大 林 的 个 人 迷 信,扩 大 了 各 加 盟 共 和 国 的 仅力,改 革 了 内 务 部,成立 了国家 安 全 委员会,限制 了它 的权 力;一定程度 上 健 全 了 民主与 法 制;在 经 济 上 正 视了农 业 长期 落 后 的 现 实,提 出并迸行 了大 规 模的 开 垦 荒地,鼓励发 展家 庭副业,改 变 农产 品 的收 购制度,大 幅度 地 提 高 农 产 品收购 价 格 等,从 而 大大 地 调 动 了 广 人 农 民 的 社 公主 义 积 极性,促 进了农业 生 产的 迅 速 发展,使 农业 总 产 量1 9 5 8年 比 1 9 5 3 年增长 了’5 0 %。在 工 交 建 筑 业 方 面,赫鲁晓 夫 试 图 改 变 中 央 权 力 过 分集 中的状 况,开 始实 行 以地 区 管 理 代 替 部 门 管 理 的原 则 的 改革。在 国际 关 系 方 面,他 强调 不 同 社 会 制 度 国家和平 共 处,提 倡 两 个体 系 之 间 展 开 和 平 竞赛,提 出各国 可以 根 据 自 己 的 情 况走 白 己进人 社 会 主义 和 建 设社会 主义 的 道 路;提 出 在社会主 义 体 系不断加 强,和 平力 量 日 益 壮 大 的情 况下,战 争不 是 不 可 避 免的 观 点;积 极 开 展 与 西
方 的 对 话,缔 结 了 对 奥 和约,促 进 了 美、苏、荞法四 国一 首 脑会 议的 召 开,一 与联 邦 德 冈 建 立了 外 交 关 系;出 访 了 南斯 拉夫,发 表了 贝 尔格 莱 德宣 言,改 善 与 南 斯 拉夫的关 系 等。囚 此,一 定 程 度 缓 解 了 战 后 冷 战 局 面,客 观 上 有利 于 世 界 和 平,有利 于 各国 从 本 国 情 况 出 发,探 索社会 主 义 革 命 和 建 设 中 遇 到 的 新 的 理 论和 实 践 问 题,有 利 于 各 国走具有 本 国 特 色的社会主 义革 命 和 建 设道路。所 以,尽 管赫 鲁 晓夫 执 政 时 期 前 一 段的 改 革 存 在很 大 的 局 限,改 革 的 措施、步 骤、方法_L 出 了 不少 问题,特别是 1 9 5 7 年 2 月 工交建筑 业 方 面的 改 革,基本 上 是 不 成 功 的,再加 L 赫鲁 晓 夫 本 人 个性的 特 点,一 些改 革 动议 缺 乏 深思 熟 虑,甚 至 前 后 矛 盾。但 是,不 少 历 史 学 家和研 究 苏 联 问 超的 专 家 们 还 是 认 为,就其 试图改变 斯 大 林 时 期 形 成 的苏 联 的 一 些政 治、经 济体 制,寻 求一 条 适合 苏 联 当 时 发展 的新路 子 来 说,其 开拓 精神 还是 值 得 赞赏 的。特 别 是1 9 5 7年 以 前,苏共党内基本 上坚 持 了 集 沐 领 导 原 则,重 大 问 题 还 必须 集 沐讨论 决 定,赫 鲁 晓 夫 行使 权力受 到 各 方 面 的 牵制,他在 进行 一些 具体 决 策 时还 比 较 小 心 谨慎。正 因为 如 此,这一 阶段 失误 的 一 面 较少,成功 的 一 面 较 多。改 革 在 一 定 程 度 上 推 动 了工 农业 生 产 的 发展,活 跃 了国 内 民 主 生 活,改 善 了 市场供应 情 况,提 高 了 人 民的 生 活水平。当时执 行 的 内 政、外交 政策,一定程 度 上适 应 了 群 众 的 心 理。这 些 确 保 了 赫鲁晓 夫 在 1 95 7 年 六 月 中 央全 会 上 的 胜 利。但 是,1 9 5 7 年 六月 苏 共 中 央全会 上,赫鲁 晓 夫清除 了所 谓 反 党 集 团 后,立 即 组 织了 中 央主席团,在 一 系 列主 要 岗位 上 换 上 了 他 所 信 得 过 的 人,特 别 是1 95 8 年 义 兼 任 了 部一长 会 议 主 席职 务,19 5 9 年 苏共 二 十 一 大 在 党中 央清 除 了 所 有 主 张 罢 免 他 的 人,集 党 政 大权 于一 身,开 始走 上 了个 人 专 权 的 道路,使 个 人 独断 专 行 的 一 系 列 弊 端 迅 速 地 在 苏联 以后 的 内 政、外 交 中 暴露 出 来,成 了 赫 鲁 晓 夫 执 政 时 期 的 一 个 转 折,也是 其 下 台的 一 个根 本 原 因。1 9 5 7 年 以 后 新 组 成的苏共 中央 主 席 团 1 5名 成 员中 有 9 名 是 中央 书 记 处 书记,赫鲁晓 夫 作 为第 一 书 记,不 仅左 右 了 书 记处,而 且通 过 书 记 处 左 右 了 主 席 团;赫 鲁 晓 夫兼 任 了 苏 联 郎长 会议 主席 后, “名 正 言 顺”地 直接 领 导 着 政 府 各个 部 门 的 工 作。赫 鲁 晓夫 成 了 党 政 名 项 政 策方针,包括 一些 具体事 务 的 直 接 决 策 者。这 对 于 一 个即 使具 有很 高 素 养 的“英 明 领 袖”也是 无 能为 力 的,何 况 赫鲁 晓夫本 人 存 在 着 那 么 多 人 所 共 知 的 毛 病 和 缺 陷呢 !事 实 上,赫鲁 晓 夫 清除 了反对 派后,再不 为 存在 反对 他的 意见 而后 顾 了,行动 上 更加一意 孤 行,在 一 系 列 国 内外 重 大 问题的 决 策 上,只依 靠 他 的私 人 顾 问 小组。把 斯 大 林 逝 世 后曾 起过 一 定 决 策 作 用 的苏共中央 全 会,变 成 了大 规模 的群众 集 会,依 次开 会 都有 成千 知 名 人士、党的 工 作者 积 极 分 子 被 邀请 出 席,根本 不能 严 肃 认 真 地 讨 论任 何 问 题,只 是 对 冰 鲁 晓 夫本 人及 其 顾 问 们决 策 的颂 扬 和通 过。本 来 为 莫 洛 托 夫 等所 反对 的、客 观 上 根 本 不 可 能 实现的、要在 三、四 年 内使 肉、奶、黄 油 产 量 按 人口 平均赶 上 和超 过 美 国 的 口 号,又 亚 新提 了出来,并 且 为 了 证 明 它是 正 确 的,就要 求各 州 在 肉产 量方 面 有一 个大 幅 度的 提 高,个 别 州 的 领导 人 为 了 迎合 赫 鲁 晓夫的 心理,开 始 搞浮 夸,赫鲁 晓 夫 又 利 用这 些浮 夸 出 的 高 指标 向全 国施加 压 力,最后造成 全 国 为 了 完 成1 9 59 年的 肉 产 量的 高指标,大量 屠 宰母畜、幼 畜,使 牲 畜 存栏 数 大 幅度 地 下 降,直 到 1 9 6 4 年 他 下 台,全 国肉产 量 还没有 恢 复 到 1 9 5 9 年的水 平。又 如 提 倡大 量扩 种玉 米,赫鲁晓 夫 只 是 在 出 国访 问中 看到 玉米 作为 粮食 和 青贮饲 料 在 美国 畜 牧 业 发展中 的 巨 大 作用,就 不 顾 苏 联的具体条 件盲 目 提 倡 扩 大玉米 种植面积。1 9 s d 年 苏联 玉米 种植 面积 为 45 0 万 公顷,1 9 5 5 年增 加到 18 00 万 公顷,1 9 6 0 年 达 2 8 00 万 公 顷,2 9 6 2 年 又 增 加 到 3 7 0 0 万公 顷。结 果 19 6 2 年 春 夏 ,苏 联 阴雨 连...
篇四：苏共存在了多少年?
时。咐 时J . 咯 , 公 似 匀 如 言 匆 它 ,飞i 文 献 和 资 料知` 冲 ,吻 时 扮二 啄 汁 小 二 韶 二 汉 :苏 共 中 夹 茜 导 翁 熟 关书 记 处) 成缓 录岌次 治 局、馨且 减 局、( 1 9 1 9 一 1 9 9 0 年 )《 苏共 中央 通 报 》杂 志 郑 侨 译作 为 中 央 的常 设工 作 却 里,它们 仁 按 照1 9 1 9 “ 3 月 俄 共( 布 )第 八 次 代表大 会 的 决 定 建立 的。但 足 它们 中的每 一 个 川沁珍 有自 已 的 压 史:叫 徽 政治局 的; 补央次导 洗 关 是 在 1 9 1 7 年 1 0月 1 。
( 2 3 ) 日 召 开 的 俄 通杯全 民 少 工觉 ( 布 ) 中 央 委 员 会 会议 上 第 一 次成 亿。它的 具 体 任 务是对 起义进 行 政 治烦一 导 。政 治 局 之员 少 了 人几 〔 一 ;弗·伊。列宁、安·谢·布 勃 诺 夫、格·叶·列季 诺 维 也 夫、列·波·加长 涅 夫、挤·雅·贾,里 川 可 夫、约·维·斯 大 林 和 列·达·托 洛茨基。(以 下 名 和父 名 从 欢 ) 随一 卜月 : 次 装 起义 淤 胜 利 ,这 个 任 务就 完 成 了。中央 组织 局且 在 1 9 1 9 年 l 月 式 日 俄 共C 勺 ) 中 央 会 议上 首 次 建 立 的,其成 员为 米·费·弗垃 基米 尔 斯 基、尼·尼·克列 斯基 价 雅。米·斯 业 尔 牛 洛夫。( 以 下名和父 名 从 略 )中央书 记处是 在 1 9 1 7 年 8 月 6( 1 9 )日 演 国 食r 会民“工 党 晰、 ;)第 六 次 代表大 会 后 第 一 次 建 立 的。当时它 还不 是中央委 员会书记们的 集体 纷 织,而 胜 中 央委 员 会 机关工 作 人 员的 小 组,中央 委 员们通 过 他 们 门 地 方 党 厂 织 保 打 联事·井记处 负 责 之 ! 担 北的洁 报系 统,调 配 党 员 干 部,处 理 中 央委员会 的 宋 往 公文,统 计 积 理:公完 爪 资金,履 行其 他 组 织 职 能。在 俄 共( 布 )第 八 次 代 表大 会之 前,书 记 处 的 工 件 ;j斯 维 尔悠 洛夫和 升·德·斯 井 索 娃( 以 下 名 和父 名略从 )负 责。1 9 1 9 年 3 月 举 行 的俄共( 介·)第 八 次 } 卜 表 大 会 通 过 了《 关 于 组织 问 题 》 的 决 议,根据 这一 决 议 党的 中 央 委员会建 立 政治 月、或 : 织 局和 书 记处。决 议 指 出:“中 央 委 员 会 设 立:1.政 治 局,2.组 织 局;3.书记处。政 治 局 山 5 名中央委 员 搜 代,价 ; 有 其 呀、 灼巾央 委员 可以 参 加政 治 局的 这 个 或那 个会 议,并 在政 治 局 的会 议上 享 有 发 户 权。户 治 局 对不 育 拖 廷 的 码 题做出 决定,并 且就 自 己 两周 内 的全 部 工 作情 况 向中央委 员 会 的 定 期 全 体 会议做 抓 告。红 } 织 局 由 5 名中 央 委员 组 成。组 织 局 的每 个委员领导 一 个相 当 的 工 燕 六 门。全 且 织 局 不 少 每 周开 会 三 次。组织局指 导 党的全部 组织工作。组织 局 每 讨 局 向 中 央 全全位一;_ 又砚一协。中 央 书 记 处 由1 名 责 任 书记、1 名 中 央 组织 局 委 员和 5一 名 从有 经 验的党的 工 作中 声、 员 挑 选出 亨 的 担经 常 务 的书 记 组 成。书 记 处 设立 若 干 部。书记处 每 两 周 向 中 央 全会做 一 次 抓告。”二主 项 决 定彼记 入 1 9 1 9 年 12 月 召开 的党的 第 八 次 代表 大会 通 过的俄共( 布 )章 程。1 9 5 2 年 根 据 苏 共 第 十火 次 代夜 大 全 的 决 议,中 央矛治 局 改 组 为 中央 主 席 团。1 9 6 6 年 根 据苏 共 第 二 十 三 大 决议 又 恢 笼为 中央 政 治 肠。中 央 之 织几 存在到苏 共 第 士九 次代表 大会 之 前,这 次 大 会 认 为 不 再 需要 建 立 组织 局,而 抢 全 郊 日 常 组 织 工 作 集 中 刁 中 央 书 记 处。6 了阮ù::
下 面刊 登 的 是,历 次代衷 大 会 之 后 远出 的中央政治 局( 主 席 团 ) ( 1 9 工9 一 1 9 9 。
年 )、组织局 ( 1 9 1 9 一 1 9 5 2 年 ) 和 书 记处( 1 9 1 9 一 1 9 90 年 )的成 员 名 单、其 变 动 情 况 以 及 全 体 成 员 的简 历。俄 共( 布 )第 八 次 代 表 大 会选 出 的( 1 9 1 9 年 3 月 2 5 日 )俄 共( 布 ) 中 央 全 会政 治 局委 员:加 米涅 夫、克 列 斯 廷 斯 基、列 宁、斯 大 林、托 洛 茨 基。候 补 委 员;布 哈林、季 诺维也 夫、米·伊`加 里 宁( 以 下名和父 名从略 )。1 9 1 9年 7 月 至 9 月 经 中央政治 局 和组织局 同 意斯塔索娃 暂 时 进 入政 洽 局。组织 局委 员:亚·格·别 洛博 罗 多夫、克 列 斯 廷 斯 基、列·彼·谢 列 布 里 亚 科夫、斯 大 林、斯塔索 娃。候补委 员:马·康,穆 拉 诺 夫。1 9 1 9 年 1 1月 2 9 日 中 央 全 会 决 定 加 里 宁 为 组 织 局 委员。在党 的 第 八 和 第 九次代 表大会 之 间,费·埃·捷尔 任 斯 基、加 米 涅 失、克.格·拉柯夫斯 基、托洛茨 基也 首 次 进入 组织 局。书 记处中 央责 任 书记:斯 塔索娃。1 9 19 年 n月 2 9 日 中 央 全会 选举克 列 斯 廷 斯 基、斯塔索 娃为中央 书 记。俄 共( 布 )第 九 次 代 表 大 会 选 出的( 1 9 2 0 年 4 月 5 日 )俄共( 布 )中 央 全 会政 治局委 员:加 米涅夫、克列 斯 廷 斯 基、列宁、斯 大 林、托洛 茨基。候补 委员:布 哈 林、季诺维 也失、加 里 宁。组 织 局委 员:克 列斯 廷 斯 基、叶,阿,普 列奥 布 拉 任斯 基、阿,伊,李 可 夫、谢 列 布 里 亚 科夫、斯 大 林。书 记 处克 列 斯 廷 斯基、普 列 奥 布 拉 任 斯 基、谢 列 布 里亚 科 夫。俄 共( 布 )第十 次 代 表 大 会 选出 的( 1 3 2 ! 年 3 月1 6 日 )俄 共( 布 )中 央 全 会政 治 局委员:季诺 维也 夫、加米 涅 夫、列 宁、斯大林、托 洛茨 基。候补委 员:布 哈 林、加 里宁、维·米·莫 洛托夫( 以 下 名 和 父 名 从 略 )。组 织 局委 员:尼·巴·科 马罗 夫、瓦·米·米哈 伊 洛 夫、莫 洛 托 夫、李 可 夫、斯 大 林、托 姆斯基、叶·米,雅 罗 斯 拉 夫斯 基。( 以 下 名 和 父名 从 略 ) 候补委 员:捷 尔任斯 基、加里 宁、扬·埃·鲁 祖 塔 克( 以 下 名 和 父 名从 略 )。1 9 2 1年 5 月 2 8 日 政 治 局 批准彼·安·扎 卢 茨 基、伊·伊·库 图 佐夫、彼·彼·施 米 特 为 候 补委 员。( 以 下 名 和父名 从 略 )。1 92 1 年 8 月 8 日 中 央 全会 批准下列 人 员为 组 织局 委 员:捷尔任斯 基、扎 卢茨基、米哈 伊 洛 夫、莫 洛 托 夫、鲁 祖 塔 克、李 可 夫、斯 大林。候 补 委 员:加 里宁、库 图佐夫、施 米 特。书 记 处米 哈 伊 洛 夫、莫洛托夫、雅 罗 斯拉 夫 斯 基。
饭 共(布)第十 一 次 代 表 大 会 选 出 的(1匀2 2 年4月:日 )俄 共(布)中 央 全 会政 治 局委 员:季诺维 也 夫、加 米 涅 夫、列 宁、李 可 夫、斯 大 林、托姆 斯 基、托 洛茨 基。候补委员:布哈 林、加 里 宁、莫 洛托夫。组 织 局委 员:安·安·安德列 耶 夫、捷尔 任 斯 基、瓦·弗·古 比 雪夫、莫洛托夫、李 可 夫、斯大 林、托 姆 斯 基。候补委 员:伊·阿·捷 连 斯 基、加 里 宁、鲁祖 塔 克。( 以 下 名 和 父 名 从略)。书 记处斯大林( 总 书 记)、古 比 雪夫、莫 洛托夫。俄 共(布)第+ 二次 代 表 大会 选 出的( 1 9 2 3年4月 62日)俄 共(布)中 央全 会政治 局委 员j :季 诺 维也夫、加米 涅 夫、列宁、李 可 夫、斯 大 林、托姆 斯 基、托 洛茨 基。候补委员:布哈 林、加 里 宁、莫 洛托 夫。19 24年l月2 1日 列宁 逝 世。组 织 局委 员:安 德列 耶 夫、捷 尔 任斯 基、莫 洛 托夫、鲁 祖 塔克、李 可夫、斯 大林、托姆 斯 基。候 补 委 员:捷 连 斯 基、加 里 宁、米 哈 伊 洛夫。9 2 13年 9 月 2 5日 中央全 会 选 举季诺维 也 夫、托洛茨 基 为组 织 局 委 员;布哈 林、伊·伊·科罗 特科 夫 为组 织 局 候 补 委员。书记 处斯 大 林(总 书 记),莫 托 洛 夫、鲁祖 塔 克。19 2 4 年 2 月 2 日 中央 政 治 局 决定 解 除 鲁 祖塔 克 的中 央 书 记 职 务。1 9 2 4 年 2 月 3 日 中 央 全会 批准 安 德 列 耶 夫 为 中 央 书 记。俄共( 布 ) 第 + 三 次 代 表 大 会 选 举的 ( , 9 2 4 年 6 月 2 日 ) 俄共 ( 布 ) 中 央全 会政治 局委 员:布 哈 林、季诺 维也 夫、加米涅 夫、李 可 夫、斯大林、托洛 斯 基、托洛茨 基。候补委 员:捷 尔任斯基、加里 宁、莫洛 托 夫,鲁祖 塔 克、索 柯 里 尼 柯夫、米·瓦·伏龙芝。1 9 2 5年 1 0 月3 1 日 伏龙逝 世。组 织 局委 员:安 德 列 耶 夫、布 勃诺夫、克·叶·伏 罗 希洛夫、亚·伊,多 加 多 夫、捷 连 斯 基、拉.莫·卡 冈诺维 奇、加 里 宁、莫 洛托 夫、克·伊,尼古 拉耶娃、亚·彼·斯 米 尔 诺 夫、斯大 林。( 以 下 名 和父 名 从 略 )候补 委员:尼,基·安 季 波 夫、捷 尔 任 斯 基、伊.伊.列普谢、托 姆斯基、尼·巴·恰 普林、伏 龙芝。( 以 下 名 和 父名 从略 )1 9 2 4 年 8 月 2 0 日 中 央 全 会 解 除 捷 连 斯 基 的 组 织 局委员 职 务,选举尼·亚·乌 格 拉诺 夫 为 组织 局 委 员。1 92 5 年 1 0 月3 1日 伏龙 芝 逝 世。书 记 处斯 大林( 总 书 记 )、安 德 列 平夫、捷 连 斯 基、卡 冈诺维 奇、莫 洛托夫。逮 年月 日 中央 全 会 选 补 鸟格 拉 计 } 夫 为 中 央 书 记,解 除 捷 连 斯 基 中 央 书 记 职 务。6 分1 9 2 8 2 0
192 5年4月0 3日 中 央 全 会 解 除 卡 冈 诺 维奇 的中 央 书记 职 务,; 立举布勃 诺 夫 为 中 书 记。臾联共( 布 )第 十 四 次 代 表 大会选 出 的( 1 鬓 2 易 午 1 月 1 县 )联 共( 布 ) 中央全 会政 治 汤委 员:布 哈 林、伏 罗 希洛 夫、二 添 维 也夫、加 甩 宁、莫 洛 托 夫、李 可 夫、斯 大林、托 姆斯 基、托 洛 茨 基。候 补 委 员:徒尔 任 斯 基、加 长 拯 夫、彼 得 罗 夫斯 荃、鲁 祖 塔 克、乌 格 拉 诺夫。1 9 2 6年 7 月 20 日 捷 尔 任 斯基 逝 世。1 9 2 6 年 彩 j 2 3 日 在 中 央 全 会 上季诺维 也 夫被 开 除出 玫治局。鲁 祖 塔 克 当选 政抬 局 委员。确定 新 的 政 治 局 候 补委 员:安 德 列 耶夫、卡 冈诺维 奇、加 米 捏夫、谢·米·基 洛 夫、安·扮·米 高 扬、机·经。奥 尔 忠 尼 启 则、彼 释罗 夫 斯 基、乌 格 拉诺夫。( 以 下 名 和 父 名 从 略 ) 1 9 2 6产 匀o 少 j 2 3 日 中央 二员 会 灿 中 央 流 察 委员 会联 窝会 议解 除 了托洛 茨 基 的 政治局 委 员职 务,解除 了 加 术涅 夫的 双 治 局 只 补 委员 职 务。1 9 2 6 年 1 1月 3 日 中 央 委 员会 和 中 央监察 委 员 会 联 席 会 议 解 、 杂奥 尔 忠尼启 则 的 政 治 局 演 补 委 员职 务,选 举弗·雅·丘 巴尔( 以 下 名 和 父名从 略 ) 为 政万 二 斌 补 三 员。组 斌 成委 员:安 德列耶夫、 、 狱 ,直·阿 尔 丘 渝禅、分 勃 泌 夫、亚,奋.多 加 多 夫、格.叶.叶夫 多 基 莫 夫、埃·约。克 维 林、斯·娜·何 秀 尔、其 洛 托 夫、斯 求 沁 尔夫、斯大林、乌 格拉诺 夫( 以 下 名 和 父 名 从 略 )。妙 补 委员:列 讨 可、 一 刀卜洛 夫、康·瓦·乌 汉 拼 夫、恰 普林、施 米 特( 以 下 和 父 名 从 略 )。1 92 6 年 4 月 9 日 中央女 会 选 举 叶 夫 多 基 莫夫、什纷 尔 馗克 为组 粼 局 委 员。1 9 2 7 拜 边 月 1 6日中央 全 会 选 举 什 维 尔 尼 立、鱿。阿·库 比 亚充淤 及 冤 维林、蒸·李。讼 希 莫 维 奇 为组织 局委员( 以 下 名 和 父 石 从 略· 。苏利义夫 当注组 苏; 几 、 女 负 ,渐·谢·洛 寿 夫 为候补 委 员。( 以一f名和 父 名从 略 ){ 获 己 处斯大 利 ( 总 书 记 )、叶夫多落 芡 夫、。
迄秀 尔、芡 洛托夫 乌格 拉浴 夫。伙 补 安 员;阿 尔丘 希 娜、布 勃 拱 夫。1 9 2 6年 4 月 日 日 中 央 全 会解除 叶 夫 多 基 夹 夫钓书 记 职务,选 举 什维 尔 厄 克 为 中 央 书记。1 9 2 7 年 4 月 1 6日 中 央 袋 会选 举 库 比 亚 充 为 中央 澎 己,牛除什 绍二尔 它 克 中尸 突 书记职务。联 共( 布 )第 十五次 代 表 大 会 选 出的( 谙 论 了 年 径 月 钧 易 ) 联共 ( 布 ) 中 央 全会坟 了 台 局委员:布 价 林、伏罗 希 洛 夫、加 里 宁、一 比雪夫、宾 洛托夫、李 可 夫、鲁 祖 塔 克、斯 大林、托 姆 斯墓。艇 补 委 员:安 德列耶 夫、卡冈 居羊 奇、基洛 夫、:J 秀 尔、术 高 扬、彼 份罗 夫斯 基、乌 格 拉 幼 夫、丘 ! 竺 尔。1 9 2 9 年 4 月 2 9 日 中央 全 会 解 除一 鸟格 拉诺夫运 渝 局候 补 委 员职 务,选 举 卡·稚·鲍曼 ( 以 下名 和父 名 从 略 ) 为 政 治 局 候 补 委 员。19 2 少 邝 月 2 二 日 中 央全会 迄 举 澎.护 一 瑟 尔 佐 夫 为 政 渝 局候 补 委 员。1 9 2 9 年 1 1月 1 7 日 联 共( 共 )中 央 全 会 解除 布 哈 林 政 挤 局委 员 职 务。组 织局委员。安 德 列耶夫、此 尔 丘 希娜、布勃 诺 夫、多加多 夫、构 秀 尔、库 比 亚 克、莫 洛托夫、伊。米·莫斯 克文( 以 下 玄 和 父 名 从 略 )鲁 希 芡 维 奇、娜 米 尔 诺夫、斯大林、苏 利真夫、乌格 拉诺 夫。候补委 员:瓦·阿·科托 夫、列 普 谢、洛 博夫、沙 弃 尹 洛 夫、鸟 汉 诺 夫、恰 普 林、施米 特。
1 92 8年4...